| |
|
O
Apanhador de Sonhos (Dreamcatcher - 2003)
Por: Gelogurte e
Kas
Gelogurte:
Henry (Jane), Beaver (Lee), Pete (Olyphant) e Jonesy (Lewis) são
quatro amigos de infância que todos os anos vão à
cabana "Hole In The Wall" para caçar. Um ritual
por assim dizer. Quando eram crianças, salvaram o deficiente
mental Duddits (Wahlberg) de três valentões e desde
então partilham um vínculo especial. Um tipo de telepatia
a que eles se referem como linha. Só que em uma dessas caçadas,
algo estranho está na floresta com eles. Se contar mais,
entrega o jogo.
O
Apanhador de Sonhos, um livro de Stephen King. Roteiro de William
Goldman e Lawrence Kasdan. Dirigido por Lawrence Kasdan. No elenco,
Thomas Jane, Jason Lee, Tom Sizemore e Morgan Freeman. Como é
que um filme com tanta coisa a seu favor pode ser uma perda de tempo
tão grande?
Kas:
O motivo é um só pra mim: "baseado num livro
de Stephen King".
Gelogurte:
Eu diria a mesma coisa, se não fosse uma merreca de filme
de 1980, que eu esqueci o nome... qual era o nome daquele diretor
maluco que não deixava ninguém tocar nos filmes dele?
É com aquele ator com o sorriso que me dá nos nervos...
ah, lembrei! O Iluminado de Stanley Kubrick com Jack Nicholson!
Kas:
Para toda regra, existe exceção e a desta se chama
Stanley Kubrick. Assim como a de Carrie, a Estranha se chama
Brian De Palma e a de A Hora da Zona Morta se chama David
Cronenberg. Não são apenas grandes diretores, mas
que também perceberam que os livros de King partem de boas
premissas para caírem no óbvio ululante, nas soluções
de mau gosto e nos mesmos clichês narrativos, que levam a
conclusões absurdas, mesmo dentro do universo fantástico
no qual o escritor trabalha. Esses cineastas sacaram isso e usaram
apenas o que a obra de King tem de positivo: a premissa. King é
um escritor medíocre na minha opinião, com alguns
acidentes de percurso na carreira que justificam a sua fama. Um
deles é o conto The Body, que deu origem ao competente
Conta Comigo. Mas mesmo os livros que geraram bons filmes,
como Carrie e O Iluminado, são fracos e mal
escritos. Acontece que, como Hitchcock sempre dizia, livros ruins
podem gerar bons filmes. Daí os diretores que eu citei acima
e mais alguns outros, como Frank Darabont (Um Sonho de Liberdade),
Lewis Teague (Cujo), Rob Reiner (Conta Comigo, Louca
Obsessão), conseguem superar o material original e criar
histórias "cinematográficas" interessantes.
Os cineastas que não percebem as falhas de King costumam
repeti-las nas adaptações. E aí dá-lhe
bombas como O Apanhador de Sonhos.
Gelogurte:
Pode repetir Frank Darabont com À Espera de Um Milagre,
que eu posso até não achar tão bom assim mas
o povo gosta. Sinceramente, eu quero gostar de O Apanhador de
Sonhos, mas fica difícil. Pelo menos, posso ver o Thomas
Jane no seu último papel pré-Justiceiro. Estranho
como toda vez que um ator encarna um personagem de quadrinhos eu
passo a gostar mais dele.
Kas:
O que me surpreendeu foi saber que Lawrence Kasdan e William Goldman
(este último responsável pelo bom roteiro de Louca
Obsessão) caíram neste mesmo erro.
Gelogurte:
Pôxa, e o Kasdan tem grandes filmes no currículo como
roteirista! O Império Contra Ataca, Os Caçadores
da Arca Perdida, Silverado, O Turista Acidental!
É como diretor que ele peca de vez em quando com bobagens
como Surpresas do Coração ou Wyatt Earp
(que eu poderia ter curtido se não fosse o Kevin Costner!).
Kas:
Mas mesmo como diretor o Kasdan já mostrou serviço.
Gosto do trabalho dele em filmes como Silverado, Corpos
Ardentes e até mesmo Wyatt Earp. Em O Apanhador
de Sonhos ele pecou feio, mas a culpa não é só
dele. Não li o livro original, como você, mas me parece
que o filme foi bem fiel, o que me faz imaginar que herdou da obra
os vários problemas que tem. Um deles é o balaio de
gatos que King faz da própria bibliografia: temos o grupo
de amigos inseparáveis, vítimas de adolescentes delinqüentes
de Conta Comigo (até mesmo a linha de trem que os
protagonistas seguem naquele filme aparece neste); temos o isolamento
dos protagonistas causado pela neve, tirado de O Iluminado;
temos o cão contaminado que se torna uma ameaça, de
Cujo; os personagens com poderes premonitórios de
A Hora da Zona Morta; o misticismo indígena de Cemitério
Maldito. Além de pilhar a própria obra, sobram
resquícios de outras alheias, como O Enigma de Outro Mundo,
Epidemia e... como é que se chama um filme parecido
com Invasores de Corpos, que foi lançado diretamente
em vídeo no Brasil?
Gelogurte:
Não faço idéia. Não se lembra de um
ator ou atriz?
Kas:
Cara, me deu branco. Não me lembro de nada! Nem diretor,
nem ator, nem atriz e nem o escritor na qual o filme se baseava.
Sei que é um escritor famoso de ficção científica,
tipo o Dean R. Koontz, mas não consigo lembrar o nome...
Gelogurte:
Não é A Experiência nem Prova Final...
Do Dean R. Koonts teve o Phantoms mas não acho que
é esse a que você se refere.
Kas:
Não. É bem mais parecido com Invasores de Corpos!
Gelogurte:
Eu dou um pouco de folga por O Apanhador de Sonhos ter sido
o primeiro livro que o Stephen King lançou desde que foi
atropelado e quase morreu. O personagem do Jonesy foi explicitamente
baseado nele mesmo e sua condição.
Kas:
Bom, tudo bem que esse acidente pode ter levado o King a fazer um
retrospecto da própria obra, mas nada justifica o desleixo
que todas essas histórias são jogadas para o público,
seja ele o leitor ou o espectador.
Gelogurte:
O que eu estranho é que as histórias mais hardcore
do Stephen King como Os Justiceiros ou Desespero não
ganham adaptação. São filmes que dariam ótimos
trashes como Sexta-Feira 13 ou A Hora do Pesadelo.
Kas:
Mas minha impressão é verdadeira? O filme é
fiel ao livro?
Gelogurte:
Muito! Ele só começa de um ponto diferente, mas é
realmente muito fiel. Fiel até demais. E eu não entendo:
no livro fala que Duddits tem síndrome de Down. Por que eles
insistem em pegar atores e mandar com que eles finjam que têm
problemas mentais? Hollywood ainda não assistiu O Oitavo
Dia para perceber que só quem tem síndrome de
Down consegue interpretar síndrome de Down? E o melhor é
que eles não estão atuando, estão sendo naturais
e não há atuação melhor.
Kas:
É verdade. Mas se todos os personagens que tem problemas
mentais fossem feitos por quem tem realmente os mesmos problemas,
como é que atores como Dustin Hoffman poderiam ganhar Oscar?
Gelogurte:
"Problema Mental" e "Síndrome de Down"
são coisas completamente diferentes. A pessoa com Síndrome
de Down é visualmente diferente de uma pessoa normal. Ainda
mais do Donnie Wahlberg, que era um dos New Kids On the Block!
Kas:
Lembrei do filme! The Puppet Masters, com Donald Sutherland,
baseado no livro do Robert A. Heinlein! Só não lembro
de como se chamou no Brasil... Bom, quais são as suas considerações
finais sobre O Apanhador de Sonhos, do ponto de vista de
quem leu o livro?
Gelogurte:
O Apanhador de Sonhos, de Stephen King: bom.
O Apanhador de Sonhos, de Lawrence Kasdan: ruim.
Dou para o filme uma nota 1,5 por ter apenas três coisas boas
no filme mas nenhuma realmente impressionantemente boa: a fotografia
(belíssimas paisagens por sinal), a música ("Blue
Bayou" é uma das minhas favoritas) e os atores (que
não estão excepcionais mas gosto muito dos que conheço,
apesar de ser talvez a pior interpretação de Morgan
Freeman até hoje, que é uma péssima escolha
para o frio e calculista General Kurtz).
Kas:
Para mim, o filme é uma tentativa frustrada de criar uma
trama que arma várias pistas falsas e acaba não levando
a lugar algum. Sem falar que o filme recorre a cenas de extremo
mau gosto, uma tendência do cinema americano atual, como a
dos personagens infectados que começam a expelir gases via
arroto e flatulência. Tudo junto, mais o absurdo de algumas
situações e comportamentos de alguns personagens (o
quê é que o Morgan Freeman está fazendo aqui,
numa interpretação totalmente ridícula, sem
dúvida a pior dele...), fazem de O Apanhador dos Sonhos
um exemplo perfeito de comédia involuntária. No fim,
nada se salva.
Gelogurte:
Bom, os arrotos e peidos estão no livro e são para
mostrar que o corpo por dentro, está se putrificando. Aliás,
King gasta boa parte de um capítulo só falando do
mau cheiro que os infectados expelem. Além do mais, não
foi tão ruim como um alívio cômico, principalmente
porque é no começo do filme.
Kas:
Imaginei que essa baixaria viesse do livro. Típico do King.
Uma dúvida: será que essas referências são
intencionais - General Matheson (ao escritor e roteirista de ficção
científica Richard Matheson) e General Kurtz (o louco de
Apocalypse Now)?
Gelogurte:
Ao se tratar de King, nunca se sabe. Mas no caso de O Apanhador
de Sonhos, é melhor nem procurar saber. E que venha Thomas
Jane como O Justiceiro.
|
|
|
|

Direção:
Lawrence Kasdan
Roteiro:
William
Goldman e Lawrence Kasdan, baseado no livro de Stephen King
Fotografia:
John
Seale
Música:
James
Newton Howard
Com:
Morgan
Freeman, Thomas Jane, Damian Lewis, Timothy Olyphant, Tom Sizemore,
Jason Lee, Donnie Wahlberg |
|
|